王勤伯

迪拜“环球足球论坛”是个旨在推广阿联酋国家品牌的足球大会，连年欢聚足坛当红人物：顶尖教练、球星、经纪人、官员……去年末第4届论坛本该继续“合家欢”，未料各方却围绕“球员第三方所有权”剑拔弩张。

受邀到场的欧足联主席普拉蒂尼率先开火。他正努力促成国际足联立法禁止“球员第三方所有权”，公开赞扬英法两国足协已通过的禁令，“有人认为第三方所有权让球员成为金钱奴隶。我不想扯太远，只想说这种做法易于在俱乐部和投机者之间产生不正确关系，干扰足球运动的公平性，为洗钱提供温床。”

“第三方所有权”源自南美，球员为俱乐部所有，但投资者、经纪人、球员父母乃至球员本人都可拥有其一定比例“身价”。有投资者掏钱买断一个小孩“身价”，待其成名后卖给大俱乐部，也有球队付不起球星高薪，就允许其拥有自己部分身价，从将来的转会费中得到补偿。卡卡当年在圣保罗效力拥有自己20%身价，2003年AC米兰和圣保罗为转会费僵持不下，卡卡主动放弃自己的20%分成，谈判才告成功。

经济全球化让“第三方所有权”近年来也在欧洲蔓延，并演化为“风险投资”形式。风险投资者掏钱帮俱乐部从南美或非洲买球星苗子，约定二次转会收益分成比例；或如葡萄牙本菲卡等队，像卖股份一样将队中球员的“身价”划成蛋糕块出售给各路投资基金。

葡萄牙、荷兰和比利时是英超、西甲等顶级联赛重要兵源地，球员升值比例很大，只要选准球员，收益前景极好——但基金投资者的匿名性令欧足联感到担心，这种形式既容易被洗钱集团所用，也可能滋生其他各类腐败。

在环球足球论坛获得“年度足球经纪人”奖项的葡萄牙人门德斯是创建和管理球员基金的高手。他反驳普拉蒂尼，“真要出现第三方所有权的全球禁令，小国和小俱乐部就没法玩了。俱乐部有权通过合法手段实现竞技目标，以葡萄牙为例，若无外部资金帮助，俱乐部根本没有财力购买球星。”

领取“年度俱乐部管理者”荣誉的西甲马竞主席马林是门德斯的重要客户。马竞去年连夺欧联杯、欧洲超级杯，功劳首推队中射手法尔考。马竞从葡萄牙波尔图收购法尔考的4000万欧元，里面就有门德斯代理的投资基金出手（约定收益比例未公开），门德斯计划今夏以6000万欧元天价把法尔考卖去英超。

马林反对普拉蒂尼的看法，但不直接反驳，他暗示即使有禁令，俱乐部也有对策，“我同意俱乐部之外的第三方不能拥有球员所有权，马竞对法尔考是100%拥有。但职业俱乐部就像其他任何产业，吸引外部资金只要合法都不是问题。马竞没有欧洲16大豪门球队一样的营收，我们培养球员转卖可以赚钱，但买好苗子首先就要钱投入，若我从银行贷款，我得提供抵押并支付高息，而投资基金却能和我们一起承担投入和风险。”

欧洲足球经纪人协会主席杨森也批评普拉蒂尼笼统武断，“他在试图反对一件他缺乏仔细研究的事情。若球员处于俱乐部的掌控之中，第三方所有权并没有问题，决定权属于俱乐部。如果他强行颁布禁令，将会立即毁掉葡萄牙、西班牙、比利时和荷兰联赛，这等于毁掉整个欧洲足球。”

责任编辑：刘万明 SF054